Döntött a bíróság: az osztrák kormány nem felelős a koronavírus terjedéséért
Az osztrák Legfelsőbb Bíróság döntése szerint a kormány nem vonható felelősségre azért, mert a SARS-CoV-2 koronavírus okozta COVID-19 betegség 2020 elején elterjedt a tiroli Ischglben, majd később Európában. A síközpontot 2020 márciusában, a pandémia és a lezárások kezdetén szuperterjesztőnek titulálták.
A titulus persze nem volt meglepő, miután a helyszínen 2020 márciusában 45 országból több mint 6000 ember fertőződött meg koronavírussal, a fertőzöttek közül pedig 32-en meghaltak a betegség következményeiben. Az áldozatok között volt egy 72 éves osztrák újságíró, név szerint Hannes Schopf, aki 2020 márciusában az ischgli vakációját követően hunyt el a COVID-19 szövődményeiben. A PlanetSki 2021 szeptemberi cikke szerint Schopf özvegye és fia 100 ezer euróra perelték az osztrák kormányt, mert úgy vélték: nem megfelelően, sőt katasztrofálisan kezelték a helyzetet, amikor kitört a járvány az üdülőhelyen. Az özvegy azt állította, hogy férje a rosszul irányított evakuálás során kapta el a vírust, mivel kénytelen volt más beteg síelők közvetlen közelében tartózkodni.
Csoportos eljárások
Az osztrák Fogyasztóvédelmi Szövetség másik tizennégy üggyel együtt vonult a bíróságra, és akkor úgy állt, hogy Schopfék lehetnek az elsők, akik kártérítést kaphatnak. A többi ügy Németországból, az Egyesült Királyságból és Hollandiából érkezett, Ischgl ellen pedig vizsgálat indult. Az eljárásra Ausztria-szerte figyeltek, mivel élt az a vélekedés, hogy a betegség terjedésében jelentős szerepet játszott, ahogy a nagyobb síközpontok kezelték a helyzetet. A lejtőkön persze biztonságban volt mindenki, de a zsúfolt felvonókon és az aprés ski bárokban könnyen terjedt a kór, a fertőzöttek pedig vitték magukkal haza.
Felelőtlen kezelés: Kurz neve is felmerül
2020 októberében készült egy független jelentés, mely St. Anton és Ischgl kapcsán vizsgálta a vírus terjedését. A jelentés elkészítésének során 53 döntéshozó személyt hallgattak meg. Megállapították, hogy az üdülőhelyek korábban is bezárhattak volna, és hogy az evakuációt rosszul kezelték. A 287 oldalas jelentést jegyző vizsgálóbizottság elnöke (és az osztrák Legfelsőbb Bíróság korábbi alelnöke), Ronald Rohler szerint egyes mulasztásoknak következményei voltak. Leszögezte: az üdülőhelyeket négy nappal korábban kellett volna bezárni ahhoz képest, ahogyan azt végül megtették.
Az írásban felmerül Sebastian Kurz, 2021 októberében lemondott volt osztrák kancellár neve. Rohrer szerint problémás, ahogy Kurz mindenféle előkészítés nélkül bejelentette a tiroli karantént és az evakuációt, „miközben ez nem is az ő feladata volt.” Közölte, hogy a bejelentés
„pánikreakciót generált, a vendégek hirtelen és szervezetlenül távoztak.”
Alexander Klauser, a felperesek vezető ügyvédje részben a jelentés hatására még 2021 őszén azt mondta a bécsi bíróság épülete előtt, hogy „ezrek hagyták el káoszban és sietve a síközpontokat”. Hozzátette, hogy a kormány „túl gyengén, túl lassan és túl későn reagált a helyzetre”, majd kihangsúlyozta, hogy a látogatók egy része „súlyos károkat szenvedett a tiroli hatóságok hibái miatt”. Végül leszögezte, hogy „az államnak mindezért vállalnia kell a felelősségét.”
Klauser szerint a távozó vendégek terjesztették el Európa egyes részein a koronavírust.
Döntés
A bírósági eljárás elhúzódott, az ügyet nagyrészt az innsbrucki bíróságon tárgyalták, és végül a Legfelsőbb Bíróság elé került, mely végül úgy döntött, hogy az osztrák kormány nem felelős a történtekért. A osztrák Fogyasztóvédelmi Szövetség az ítélet kapcsán közölte, hogy „mélységesen csalódottak”.

Fotó: Unsplash
A koronavírus elterjedése miatti karantén a 2020-2021-es síszezont kinyírta: Ausztriában csak a helyiek használhatták a felvonókat, turistákat nem fogadhattak. 2021-2022-ben a lifteken maszkot kellett viselni, 2022-2023-ban viszont visszatért a normális élet a pályákra. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO), 2023. május elején közölte, hogy a pandémia hivatalosan véget ért.